您现在的位置: 成都银河教育中心 > 企业培训 > 常见问题 > 正文

华为和思科哪一款更适合你?

发布时间:2017-08-08 09:26:43

现在IT职业认证市场上很多认证,比如CCIEHCIEH3CIEJNCIEIBMRHCE等等很多很多,涵盖了不同的IT技术领域方向。走上认证这条路,你就是一个战士,就要去为自己的未来、自己的抱负而战。俯视内心,要对得起它。很多人都讨论过关于华为和思科认证哪个更好。其实实践中没有哪个认证好,只有哪个认证更适合你。

华为和思科的竞争前景分析

产品研发模式对比

思科的大多数技术是从外面买回来的,华为是纯粹自主开发。比如思科Nexus产品线的老大,之前离开思科创业,后被思科收购,后再离开思科创业,思科再收购。所以思科的技术路线风格与华为不同,不存在孰好孰劣,只是美国公司与中国公司的思维方式不同而已。

华为认证

 

但模式归模式,想长时间保持一种创新,是做产品的企业面临最艰难的问题。离开了乔布斯的苹果就是一个例子。一旦思科的创新能力下降,产品同质化了,成本将是决定胜负的关键。而届时华为将利用低成本优势以及强大的研发力量全面超越思科。所以大胆得出结论,如果全球市场放开,不设置壁垒,华为超过思科仅仅是极短时间的问题。

财务报表对比

数据证明,华为和思科的差距在逐渐缩小。

2014814日,思科发布2014财年全年销售收入471亿美元,同比2013财年下降3%,净利润79亿美元;201514日,华为发布2014年销售收入达到460亿美元,同比2013年增长15%,净利润42亿美元。

思科认证

 

从数字上看,思科的利润比华为高。主要因为华为的产品线覆盖范围更广,主要销售额来自3个主要BG,其中终端BG的利润相对较小,思科在这个领域基本没有产品线。思科主要在某些高端设备市场和特定行业领域中,依靠高端新产品继续保持优势,例如在数据中心和虚拟化技术,及部分金融行业客户中,思科依然保持一定的优势。但在过去的几年中,思科总计裁掉了条研发产品线和进行了大幅度人事裁员。而华为的企业BG中国区,2014年销售额同比增长率高达40%,这证明了在IT多领域的战场上、产品同质化的情况下,思科因为其成本劣势,已略显疲态、力不从心。

华为和思科产品的技术风格差异

笔者作为一名认证讲师,经过学习发现,思科产品严格遵循了协议的标准,而华为在此基础之上,进行了部分增强和扩展。

华为的产品很多功能是针对广泛实际需求的,从而对某些标准协议做了部分增强性修改,同时开发出很多自己独立的特性,

下面举三个例子说明一下:

第一个例子:

大家熟知的标准生成树协议,802.1D STP标准定义:当一个交换机的阻塞端口收到一个次级BPDU的时候,等待20秒超时后,才认为上游指定交换机到根失效了,而华为则认为次级BPDU直接代表了指定桥到根桥已经失效,马上将接口从从block状态到过渡到listen状态。这样可以降低20秒的收敛时间。

第二个例子:

实现OSPF Virtual Link时,思科在两个Virtual-Link两端协商时启用了DC(按需电路)功能,从而协商成功之后抑制了hello30分钟LSA泛洪,而华为则不协商DC,所以思科的实现方法和华为有较大不同。

第三个例子:

在组播路由PIM SM模式中,在一个特殊的的单臂场景中,如果没有发生共享树到源树Switchover的时候,思科启用了一个Proxy计时器,并启用了掉头的机制来实现选路优化。而华为则认为完全可以依赖switch over来实现优化路径。

第四个例子:

思科对于VLAN这个非常简单的技术,没有过多定义,而华为则根据用户需求,开发了很多VLAN技术:super VLANmux VLANhybrid port等等。

正因如此,很多学习过思科的人,转到华为认证的期间,即使是学习同样的技术,也会遇到很多迷惑,存在一个技术迁移的窗口期,但只要用心,这个时间会很短。